Zamietnutá námietka voči zaujatosti sudcu
Ako mám postupovať, keď mi zamietli námietku voči sudcovi, ktorý ma už účelovo poškodil ? V prvej veci sa jedná o rozvod manželstva a určenie maloleté detí do osobnej starostlivosti a v druhej veci bezpodielového vysporiadanie manželov, pritom tento sudca je kúpeny, čo sa nedá dokázať. Lebo, ktorý sudca na Slovensku sa prizná, že je zkorumpovaný. Moju námietku voči tomu, už zamietol vyššia súdkyňa, jeho kamoška o tom rozhodla. Aké mám ešte možnosti, aby som sa bránil, voči tejto skutočnosti.
Ďakujem
varga635@gmail.com
Lock, soukromé problémy si vyřizujte jinde, tohle není chat. (karel)
Presne tak , matka hraje úlohu chudery a z otca robí tyrana. že nemá hanby tvrdiť to čo tvrdí ani nie, lebo je bez hanby. v takej rodine vyrastala (alkohol a fyzické násilie a vulgarizmus) Klamanie je naučená od malička, nakoľko museli klamať svojho otca alkoholika zo svojou matkou, takýto klamár sa za tie roky vycibrí tak, že už ani nevie kedy hovorí pravdu. Je to trápne ale, keď EX najsamprv napíše ako rowerxxx a potom sama si odpovedá. Ja nepotrebujem byť anonymný, od začiatku som napísal svoje meno !!! Už len v skratke: ja som nerozvrátil rodinu ale matka. Od začiatku sa nechcela dohodnúť ale dávala podmienky, že buď budem zo všetkým súhlasiť, alebo nikdy nebudem mať deti. Sama nedokázala nič, za výživné vyštudovala Vysokú školu. pritom deti chodia bez raňajok do školy v deravých nohaviciach a rozlepenej obuvi. Doposiaľ robí zo seba chuderu, klame okolie a pritom jej to všetko konzumujú a zároveň tak to aj funguje na Slovensku, že matky sú zvýhodňované oproti otcov. V BZM žiadá celý byť, len preto, že jej zmanipulovaný súd prisúdil maloleté deti. Pritom od začiatku platím úver, iba já a tak tiež doposiaľ. Sudnoznalecký posudok je daľšia trápna časť, kde iba sme prišli cca 400€, nakoľko sudnoznalkyňa(kámoška sudcu) vychádzala, iba z tvrdeniach matky (klamstiev) a za 15 minúť z čavovnéj gule, ktorá už bola po záruke zhotovila posudok, len dodám, že deti sa lepšie cítili pri sudnoznalkyny z otcom ktorému verili a nie ako pri matke, že syn si ani si nechcel zobliecť bundu a plakal, lebo sa bál, že ho tam matka nechá, čo robí doposiaľ, odkladá deti pritom majú aj svojho OTCA! Pokiaľ by doposiaľ rozhodovali nestranný sudcovia, každý by si žil svoj život a deti by mali naďalej obidvoch rodičov. (striedavá starostlivosť) ale matka stým nechce súhlasiť, veď príde minimálne za každý mesiac o 280€, tam je probléééééémmmmmmm. PENIAZE !!!! Radšej dá deti alkoholikovi, alebo postihnutému bratovi, ako by mala dať deti radšej OTCOVI. A na záver, keby aspoň ostala z tým čudom pre ktorého rozvrátila rodinu a zobrala deťom domov. Sa stala iba ďalšou naivnou hračkou. Prehračkovala sa, už ani nepočítam. Ovplyvnený sudca nemá problém zo svedomím, na úplný záver
OPAKOVANE KLAMSTVO SA STAVA PRAVDOU, staré porekadlo
Odporúčam ti psychologické vyšetrenie tam ti vedia pomôcť.
K tomu už niet čo dodať, tak ako píšete pán Varga, opakované klamstvo sa stáva pravdou, sám seba ste presvedčil o tom aký ste fantastický otec a matka tá zlá. Poľutovania hodné zistenie, mal by ste čo najskor navštíviť odborníka.
Psychologické vyšetrenie potrebuješ akurát, tak ty. Teraz to dokazuješ minimálne si rozdvojená osobnosť. Píšeš s za seba a o minútu, tiež za seba !!! ale už ako "rowerxxx" Veľmi úbohé a zvrátene, určite to nie je, iba tvoja diagnóza. Nevieš sa a nechceš sa dohodnúť, lebo čo by povedali známi a tvoja zvrátenosť. Nakoľko, už nebudem naďalej to tu komentovať, lebo poradna.net nie je pokec ani facebook, ale fórum pre ľudí ktorý potrebujú pomôcť z právnymi problémami a hlavne zadarmo. Ďakujem poradne.net za pomoc a ospravedlňujem sa odbočujúcu tému, čo sem vôbec nepatri na to diskusné fórum. S pozdravom IMRICH VARGA