Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
www.nsz.cz is.muni.cz
kamzl 23.09.2013 08:37
kamzl
Zdravím, moc děkuji za první odkaz, tam je vše co potřebuji..:) To znamená práva a povinnosti svědka…
Kujid 11.10.2013 17:47
Kujid
Pachatel žádná zvláštní práva nemá, kromě těch která má každý občan - právo nevypovídat, právo na ob…
Wikan 11.10.2013 18:58
Wikan
No zvláštní asi ne, ale nějaká jo..Možná kdyby jsi jich vypsal víc tak by to stačilo..:) Mám ty kter…
Kujid 11.10.2013 19:38
Kujid
No když to chceš takhle, tak můžeš za povinnost brát i placení poplatku za odpad v místě bydliště. P…
Wikan 11.10.2013 20:53
Wikan
No to je jedno..Asi jsme se nepochopili.. Ještě bych se chtěl zeptat ohledně toho svědka..Svědek má…
Kujid 11.10.2013 23:25
Kujid
Ono to "PRÁVO odepřít výpověď pokud by způsobil stíhání sobě nebo osobě blízké", je dost komicke. Pt…
MM.. 14.10.2013 21:22
MM..
To neni komicke. Oni i tak budu muset dokazat pachateli. A ty muzes odmitnout nejen odpoved ano ne,…
Zedko 24.11.2013 23:29
Zedko
Skus sa este raz zamyslet. Odpoved Ne nemozes odopriet. Takze ked odopries odpoved znamena to ano. P…
MM.. 25.11.2013 01:07
MM..
Odeprit muzes vypoved jako celek. Tedy neco o tom vis - a jdes
bahno 27.11.2013 12:31
bahno
Nezapomenout na rozdíl § 100 odst. 1 a odst. 2 TŘ - v prvním případě výpověď jako celek a v druhém p… poslední
Zydy 27.11.2013 14:28
Zydy

Zdravím, moc děkuji za první odkaz, tam je vše co potřebuji..:) To znamená práva a povinnosti svědka, ale v tom druhém odkazu jsem nic konkrétního o právech a povinnostech pachatele nenašel :-/ Nemohl by mi ještě někdo pomoci s právy a povinnostmi pachatele..? Děkuji

No zvláštní asi ne, ale nějaká jo..Možná kdyby jsi jich vypsal víc tak by to stačilo..:) Mám ty které máš ty, plus

Práva
Nějaké právo na poučení; vyjádřit se ke všem skutečnostem, které se mu kladou za vinu; navrhnout sám důkazy činit si poznámky

Pod povinnostmi si představuji třeba -> Dostavit se na předvolání, zákaz křivého obvinění..

Ale potřeboval bych ještě nějaké :-/

No to je jedno..Asi jsme se nepochopili..

Ještě bych se chtěl zeptat ohledně toho svědka..Svědek má PRÁVO odepřít výpověď pokud by způsobil stíhání sobě nebo osobě blízké, nebo má POVINNOST odepřít výpověď pokud by způsobil stíhání sobě nebo osobě blízké..?

Ono to "PRÁVO odepřít výpověď pokud by způsobil stíhání sobě nebo osobě blízké", je dost komicke. Ptz ak sa ta opytaju "urobila to vasa zena?" tak mas 2 moznosti odpovede: 1. "Ne", 2. "vyuzivam pravo odeprit vypoved ptz by som způsobil stíhání sobě nebo osobě blízké", co je ekvivalent odfpovede "ano" :-D Pretoze odpoved "ne" nemozes odopriet. Moj nazor, nie som pravnik.

To neni komicke. Oni i tak budu muset dokazat pachateli. A ty muzes odmitnout nejen odpoved ano ne, ale i vypovidat o okolnostech a ty z toho ano ne nezjisti. Navic nekdy je tech moznych pachatelu vice napr. u sw kriminality, ktery clen domacnosti ze to ma ten nelegalni sw.

Nezapomenout na rozdíl § 100 odst. 1 a odst. 2 TŘ - v prvním případě výpověď jako celek a v druhém případě musí svědek zásadně vypovídat a může odepřít výpověď jen v tom směru a v té části, pokud je tu možnost způsobení nebezpečí osobám v § 100 odst. 2.

§ 100 trestního řádu:
(1) Právo odepřít výpověď jako svědek má příbuzný obviněného v pokolení přímém, jeho sourozenec, osvojitel, osvojenec, manžel, partner a druh; jestliže je obviněných více a svědek je v uvedeném poměru jen k některému z nich, má právo odepřít výpověď stran jiných obviněných jen tehdy, nelze-li odloučit výpověď, která se jich týká, od výpovědi týkající se obviněného, k němuž je svědek v tomto poměru.
(2) Svědek je oprávněn odepřít vypovídat, jestliže by výpovědí způsobil nebezpečí trestního stíhání sobě, svému příbuznému v pokolení přímém, svému sourozenci, osvojiteli, osvojenci, manželu, partneru nebo druhu anebo jiným osobám v poměru rodinném nebo obdobném, jejichž újmu by právem pociťoval jako újmu vlastní.
(3) Odepřít výpověď jako svědek nemůže však ten, kdo má stran trestného činu, jehož se svědecká výpověď týká, oznamovací povinnost podle trestního zákona.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru