Výživné

Abyste mohla vymáhat výživné na syna z doby před rozvodem, musel by na toto výživné existovat pravomocný rozsudek. Soudím, že neexistoval a neexistuje. Rozsudek na výživné máte až od 17.5.2011, tudíž soudně vymahatelné je výživné až od této doby.
Avšak - výživné se nestanovuje v rozsudku o rozvodu, ale v rozsudku o úpravě povinností a práv k nezletilému, který předchází rozvodu. Jinak řečeno, není-li pravomocně určeno, komu je dítě svěřeno do péče, kolik na něj bude kdo platit, tak vás soud nerozvede.
Obávám se, že vaše šance jsou malé až mizivé, něco vysoudit za dobu před rozvodem.
Pokud mi paměť sahá, tak soudy ohledně nezletilých jsou od poplatků osvobozené. Tohle je ale moje domněnka, tak snad to někdo potvrdí či vyvrátí. Protistrana však může (a řekl bych že bude) vymáhat náklady na právní zastoupení.

Dobrý večer,
děkuji mockrát za odpověď.
Od 1.8.2009 bylo stanoveno rozsudkem o povinností a práv k nezletilému- že by mi byl svěřen do péče syn a od tohoto data jsem se přestěhovala do jiného bytu, kde jsem se o syna starala sama.
K tomuto rozsudku byla ústní dohoda o tom že otec bude přispívat na výživném 2500 kč- což nedodržel.
Jelikož od 17.5.2011 náleželi synovy výživné- tak není pro mě pochopitelný proč byla žádost o dlužném výživné od 1.8.2009-17.5.2011 před rozvodem- bylo schváleno a ROZHODNUTÍ NABYLO PRÁVNÍ MOC.
Teď byla k soudu podána žádost odpůrcem na prošetření a pozastavení exekuce.
Lze zrušit exekuci která nabyla právní moc ?
Pokud prohraji, žádá o zaplacení nákladu za právní zastoupení.
Proč já mam platit za chybu soudní exekutorky, která rozhodovala o exekuci...
Děkuji mockrát za kladnou odpověď.

To jste ale výše nenapsala, že byl rozsudek již dříve. Přijde mi zvláštní, že v rozsudku není stanoveno výživné...
Exekuci, která nabyla právní moci zrušit asi nelze, od čeho by pak bylo nějaké nabývání právní moci?
Problémem ale bude ústní dohoda... On to zatluče a těžko budete něco dokazovat; ačkoli i ústní dohody jsou platné.

V těch informacích je zmatek. Pokud soud nařídil prošetření, mohl tak učinit pouze na žádost povinného do 15 dnů od doby kdy se o exekuci dozvěděl. To znamená že ještě nejde o běžící exekuci.

Jestli to chápu správně, ta exekuce je vaše "dílo". Exekuční titul na výživné lze získat i bez soudu, ale je třeba mít soudní rozhodnutí o alimentech. Pokud takové rozhodnutí neexistuje, pak exekutor porušil právní povinnost a za škodu která takto vznikla, odpovídá.

Dobrý večer,
děkuji mockrát za reakci na moji otázku.
4.2.2015 mám soudní stání u kterého se bude soudce snažit pozastavit exekuci na výživné.
U minulého stání mi řekl sám soudce že odpůrce má právního zástupce- a já si ho mám taky pořídit jinak prohraji.
Doufám že soud dopadne dobře v můj prospěch.
Mějte se hezky.

Žádat o úhradu nákladů samozřejmě může, ale to neznamená že mu budou soudem automaticky přiznány i v případě prohraného sporu. Obvyklejší je v těchto případech nepřiznání nákladů řízení.

Existuje-li soudní rozhodnutí o svěření dítěte do péče, muselo dojít k dohodě o výživném. Pokud byla dohoda jen ústní (což považuji za vysoce nestandardní), je to pořád dohoda. Je jasné že váš bývalý manžel nějaké výživné platit musel. Vyživovací povinnost platí pro oba rodiče ať spolu žijí či ne. V tomto kontextu je prohlášení soudce podivné.

Exekuci může pozastavit exekutor, i když nabyla právní moci.je to jeho právo.nevidíme mu nikdo do hlavy ale příkladem může být to že se mu to vymáhání nevyplatí a to už i třeba kvůli té ústní dohodě ve které viděl že z ní nic nebude.

Vy pak musíte podat, vlastně už toho 4.2. máte stání a tam je ve vašem zájmu dokázat že se nestaral, ústní dohodu můžete zmínit ale soud stejně rozhodne tak že otci nařídí vyživovací povinnost v nějaké výší kterou mu vypočítají z platu(13procent) bohužel od toho data 4.2.na to papír budete mít a to platit musí právník neprávník.leda že by jak jsem psal že bude dělat habaďůry ale dokázat že ta ústní dohoda byla je na vás...pak budete v právu.

Jinak soudce pozná sám a už díky tomu že váš odpůrce si bere na vás právníka že něco není v pořádku a bude na něj pohlížet jinak(prodlužování stání, házení špíny, vyhýbání se placení apod.)

Nikoho bych si nebral, při nejhorším bych požádal nebo to dotáhnul na odročení, než dojde ke stání u KS bych požádal nějakou soudní opatrovnici o radu, nebo o zastupování a projednal s ní případné nové poznatky z prvního stání za přítomnosti OSPODu, kterou bych požádal o účasti na jednání.

Bedna má pravdu,
Chcete vymáhat něco na co nemáte právo, soud rozhodl správně.1.8.09 je jisto jistě datum narození Vašeho dítěte a teď si budu s*át na vlastní píseček ale jediné co jde aby jste dostala výživné co jste požadovala dokázat toho 4.2.15 u soudu že otec Vám nijak nepřispíval, nedával dárky, nestaral se apod. pak jste za toto období nesměla brát nějaké dávky v hmotné nouzi,nebo prostě peníze od úřadů- které by Vám jako samoživitelce stačili.

S tímhle Vám ale stejně pomůže sociální pracovnice, která u soudu bude a věřte že nic neprohrajete, leda že by otec dítěte hrál nějakou habaďůru a chtěl dítě do své péče.

No, neprohraje. Prohraje, poněvadž není to výživné jak vymoci. Na základě čeho? Rozsudek není, nic není. Bývalý manžel neměl prokazatelně určeno, kolik má platit apod.
Ještě kdyby třeba měli nějakou dohodu a podobně. Ale takhle? Vidím to bledě.

Dobrý večer,
děkuji mockrát za odpověď.
Od 1.8.2009 bylo stanoveno rozsudkem o povinností a práv k nezletilému- že by mi byl svěřen do péče syn a od tohoto data jsem se přestěhovala do jiného bytu, kde jsem se o syna starala sama.
K tomuto rozsudku byla ústní dohoda o tom že otec bude přispívat na výživném 2500 kč- což nedodržel.
Jelikož od 17.5.2011 náleželi synovy výživné- tak není pro mě pochopitelný proč byla žádost o dlužném výživné od 1.8.2009-17.5.2011 před rozvodem- bylo schváleno a ROZHODNUTÍ NABYLO PRÁVNÍ MOC.
Teď byla k soudu podána žádost odpůrcem na prošetření a pozastavení exekuce.
Lze zrušit exekuci která nabyla právní moc ?
Pokud prohraji, žádá o zaplacení nákladu za právní zastoupení.
Proč já mam platit za chybu soudní exekutorky, která rozhodovala o exekuci...
Děkuji mockrát za kladnou odpověď.