Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Pronájem bytu - zvyšování nájmu, vystěhování

Dobrý den,
v posledních měsících jsem se dostal do obtížné situace ohledně bydlení.
Nejdřív bych uvedl věci na pravou míru. Je mi 21 let, od začátku roku poprvé pracuji, klasická smlouva na plný úvazek. Zároveň stále bydlím v bytě v pronájmu s rodiči. Rodiče tu bydlí přes 30 let. Původně jsem měl v plánu si hledat vlastní bydlení během příštího roku, ale okolnosti to možná urychlí.
Před nějakou dobou jsme zjistili, že majitel bytu chce byty zničehonic prodat. Ve zkratce se majitel bytu nedohodl s realitní kanceláří se kterou jednou, protože za byt chtěl směšně vysokou částku, na což ho oni také upozornili a on s realitkou zpřetrhal všechny kontakty, protože se domníval, že se ho snaží okrást.
Včera jsme měli s majitelem schůzku a on najednou přišel s novou smlouvou, i když s ním stále máme platnou smlouvu na dobu neurčitou, ve které je, že zvedá nájem s částky, kterou platíme, o 90%.
Nemělo by to být max o 20% na 3 roky, pokud není ve smlouvě uvedeno jinak, což není? Na tento fakt jsem ho upozornil, ale to je mu absolutně jedno.
Zároveň "nová" smlouva je pouze přepsaná smlouva ze starších let, kde jsou údaje, že se tady nachází nějaké vybavení, které tu možná bylo před těmi xxx lety. Majitel nikdy nepřispíval na žádné opravy v domě ani v bytě, i když nájem mu byl placen vždy řádně.
Původně jsem chtěl byt koupit pomocí hypotéky, ale to také nejde, protože po delším bádání se ukázalo, že majitel nevlastní bytové jednotky, ale určitý podíl domy. Navíc nevlastní pozemky kolem domu a nikde není ani specifikovaný podíl na společných prostorách v domě. S majitelem není vůbec žádná řeč, na katastru nechce nic zařizovat, aby měl jasně specifikované vlastnictví bytových jednotek, všechno si máme zařídit sami.
Pokud nebudeme souhlasit s novou smlouvu a s novou výší nájmů, která dle nové smlouvy nabývá na platnosti hned 1. září, tak nás okamžitě vystěhuje. Nebo nám dá 3 měsíce na vystěhování.
Pokud jsem to dobře pochopil, musí snad být splněny nějaké určitě podmínky k tomu, aby nás mohl vystěhovat, ne? Třeba kdybychom neplatili nájem nebo něco podobného...
Je nějaká cesta, jak se proti tomuto dle mého očividně protiprávnímu jednání bránit? Nebo co bych měl dělat?

Díky za veškeré rady a jestli jste to dočetli až sem.

Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Takže nějaká finální rada by byla nenechat si líbit, nepodepisovat a případně se obrátit na právníka…
Filiman 25.08.2017 11:58
Filiman
Ještě než se rozhodnete jít se soudit, tak si zjistěte, jaký je obvyklý nájem v dané lokalitě. 7 lit…
Prasak 25.08.2017 18:10
Prasak
Taky bych řekl. Jasně, nárůst o 90 % vypadá hrozivě, ale v absolutních číslech to není zas tolik. By…
Wikan 25.08.2017 18:51
Wikan
Ve finálním pohledu máte pravdu, to uznávám. Jediné čeho se bojím je, že třeba po novém roce zase bu…
Filiman 27.08.2017 10:25
Filiman
Jakmile se dostanete na obvyklou výši nájemného, tak už zvýšení nedosáhne, ani kdyby s tím šel k sou…
Wikan 27.08.2017 11:22
Wikan
Majiteľ si môže v trhovom hospodárstve právneho a demokratického štátu stanoviť neobmedzenú výšku ná…
Nuda 27.08.2017 23:38
Nuda
Stanovit výšku nájemného si může jakoukoliv. Měnit nájemné u stávající smlouvy může jenom v souladu…
Wikan 28.08.2017 08:39
Wikan
Každá zmluva (obojstranný právny akt) sa dá zúčastnenými stranami zrušiť, vypovedať jej platnosť, úč…
Nuda 28.08.2017 10:12
Nuda
To na Slovensku máte, ale znáš i český zákony, když se k tomu všemu tak zasvěceně vyjadřuješ?
Prasak 29.08.2017 07:01
Prasak
Že vy ste nejako "sto let za vopicemi" v trhovom hospodárstve alebo si chránite ešte zhnitý boľševiz… nový
Nuda 29.08.2017 18:55
Nuda
Jak je to s tím zařízením bytu? Na čem vaříte a co máte na ohřev teplé vody? Nepodepsala bych smlouv… nový
ivzez 31.08.2017 09:41
ivzez
jak se mohu bránit výpovědi z bytu na dobu neurčitou - platná z r.1964 - původní přecházela jako na… nový
babu 16.03.2018 08:24
babu
Bránit se můžete jedině tím, že je neplatná, španě napsaná. Domnívám se ale, že to asi nebude Váš př… nový
milan.cukrar 16.03.2018 09:08
milan.cukrar
"Dedičská práva" v prípade nájomných zmlúv uzatvorených na dobu neurčitú v nevyhnuteľnosti, v ktorej… nový
Nuda 20.03.2018 21:52
Nuda
Nuda, prosím, nemohl byste se trošku krotit ve svých názorech na druhé? Děkuji poslední
milan.cukrar 21.03.2018 06:14
milan.cukrar

Taky bych řekl. Jasně, nárůst o 90 % vypadá hrozivě, ale v absolutních číslech to není zas tolik. Byť nesouhlasím s majitelovymi metodami, tak jeho požadavek není zase tak mimo.
U soudu by možná uspěl. Asi by stálo za to zkusit nějaký kompromis. On totiž ani vyhraný soud není zadarmo.

Ve finálním pohledu máte pravdu, to uznávám. Jediné čeho se bojím je, že třeba po novém roce zase bude chtít zvednout nájem na nějakou ještě vyšší částku. Majitel má nějaké své vlastní dluhy, navíc hodně chlastá, nebo chlastal, takže s ním je opravdu těžká domluva. Rád bych s ním domluvil a do smlouvy připsal nebo pomocí dodatku připsal to, že nebude nájem po určitou dobu nijak zvedat.

Majiteľ si môže v trhovom hospodárstve právneho a demokratického štátu stanoviť neobmedzenú výšku nájomného. Do tohoto jeho slobodného rozhodnutia mu nemôže zasahovať žiaden štátom riadený regulátor ani ľudovodemokratická, justičná talármafia.

Nájomcu so zmluvou na dobu neurčitú môže majiteľ vysťahovať z prenajatého bytu výhradne s poskytnutím adekvátnej bytovej náhrady, a ak sa obe strany vzájomne nedohodnú, rozhodne o deložovaní nájomcu súd, ktorý nariadi nájomcovi prijať náhradné ubytovanie. Ak s týmto rozhodnutím súdu nebude nájomca súhlasiť, do nadobudnutia vykonateľnosti rozsudku ponuku nepríjme, má právo prenajímateľ násilím vypratať byt spolu s nájomcom, trebárs aj na ulicu. (Pozn.:Logicky musí prenajímateľ súdu preukázať, že potrebuje prenajaté priestory pre seba alebo blízke osoby).

Každá zmluva (obojstranný právny akt) sa dá zúčastnenými stranami zrušiť, vypovedať jej platnosť, účinnosť a vykonateľnosť.

Nájomná zmluva na dobu neurčitú v zmysle platného Obč.zákonníka, nepredstavuje zákonom chránenú výnimku medzi zmluvami, aby vzniklo tzv. zabetónovanie cudzej osoby či subjektu v súkromnom vlastníctve v štáte, kde je nepreberná ponuka tovaru, voľná ponuka nájomných bytov, voľný predaj s trhom nehnuteľností, voľných bytových a nebytových priestorov určených k novému zmluvnému prenajatiu.

Do zrušenia (ukončenia platnosti) nájomnej zmluvy uzatvorenej na dobu neurčitú zo strany prenajímateľa nemusí zasahovať súd.

Nemáme stanné právo, zločinecký komunizmus, ani vojnový stav, ale máme platné zákony.

Že vy ste nejako "sto let za vopicemi" v trhovom hospodárstve alebo si chránite ešte zhnitý boľševizmus "zlatých komunistov" plný socialistických istôt na úkor riadneho a zákonného majiteľa nehnuteľnosti?

Vlastním a prenajímam bytové a nebytové priestory od roku 1991, a tak som v obraze v prípade nájomných zmlúv na dobu neurčitú, hoci je to aj na SR ťažký kliešťový pôrod, len treba ovládať a využiť možnosti platného zákona. Detto v ČR.

Jak je to s tím zařízením bytu? Na čem vaříte a co máte na ohřev teplé vody?
Nepodepsala bych smlouvu, která neodpovídá skutečnosti
(majitel by při skončení nájmu mohl trvat na uvedení do původního stavu).
Trvala bych i na odstranění neplatného ukončení nájmu v případě změny majitele.

Ohledně nájmu bych doporučila se domluvit. Navrhované nájemné podle mne
srovnatelnému nájemnému odpovídá (pokud dokonce není o něco nižší).

"Dedičská práva" v prípade nájomných zmlúv uzatvorených na dobu neurčitú v nevyhnuteľnosti, v ktorej nie si podielovým spoluvlastníkom, sa na potomkov nevzťahujú.

Kde to žiješ? Padaj, vyhul, vysmraď bleskom z priestorov.

Mňa na teba apod. lúzu parazitických vagabundov.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru