Jak postupovat za účelem vyznačení právní moci rozsudku?

A jak víš, že rozsudek už nabyl právní moci? Třeba se ho vůbec nepodařilo doručit druhé straně sporu?

osobne
Ta okolnost doručení rozsudku druhé straně mi není známa. Vzpomínám si, když jsem komunikoval s obžalovanou, veškerou kodespodenci jsem směroval na sídlo firmy. Tato kodespodence se mi vždy vracela: adresát neznámý. Zároveň jsem taktéž dotyčnou jednatelku firmy obesílal na doručenku do místa bydliště, kde byla pošta převzata. Nyní mne napadá, že soud obžalované rozsudek zaslal na adresu sídla firmy kde fyzicky neexistuje. Tuto okolnost si potvrzuji v rozsudku, kde jako žalovaný figuruje firma. Z toho vyplývá asi vyrozumět soud, nebo mám ještě vyčkat na odezvu soudu mé žádost.(viz výše)
Příloha:
Spisová značka: 8 C 292 / 2016
Městský soud Praha > Obvodní soud Praha 6
Stav řízení: Vyřízená věc - po vyhlášení konečného rozhodnutí (od 23.08.2017)
Průběh řízení
Událost v řízení Datum
Zahájení řízení 12.10.2016
Nařízení jednání 17.08.2017
Vydání rozhodnutí 17.08.2017
Vyřízení věci 17.08.2017
Poslední změna ve spisu: 20.11.2017 12:11:15
Údaje platné k: 25.11.2017 08:08:53

Tieto razítkovačky, behačky, pečiatkovačky, písačky, vybavovačky sa robia výhradne osobne, návštevou archívu súdu, kde si osobne necháš nejakou umastenou, neochotnou, vymrdzenou žmochtrou vyznačiť v ľavom a pravom hornom rohu originál Rozsudku jeho právoplatnosť a zároveň aj vykonateľnosť.

Poslal si rozsudok poštou doporučene, I. tr. v špeciálnej predtlačenej obálke s vrátnekou?

Lebo si uvedom, že jednáš so zločineckou, boľševkmi naštepenou, justičnou mafiou grázlov mrzkej lúzy "am blok", aj to sa vyjadrujem ešte móoc nežne, zlatoústo, bez pejoratív a invektív na adresu ľudovodemokratickej talármafie.

vyznačenie právoplatnosti má zmysel až po súdom stanovenej dobe na podanie odporu a po doručení rozsudkov všetkým účastníkom sporu,o tom,že si všetci účastníci sporu prevzali rozsudky a či niekto podal alebo nepodal v stanovenej dobe odpor Ta nebude nikto informovať nebude,preto sa za normálnych okolností právoplatnosť rozsudku obvykle dáva potvrdzovať osobnou návštevou podatelne príslušného súdu,ktorý rozsudok vydal,na písomnú zásielku nebude súd reagovať okamžite obratom a je možné,že Ti podatelňa súdu zásielku vráti v 30dňovej lehote od doručenia "v pôvodnom stave"....

Jak bude soud dál postupovat pokud rozsudek nebyl doručen? Přeci se musel soudu vrátit.

Volá sa to "doručené fikciou", teda nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť každý rozsudok aj v prípade, ak sa vrátil súdu v lehote ako neprevzatý.

Kam by sme to retroaktívne dospeli, ak by sa povinný vyhýbal prevzatiu meriórneho rozsudku?
"Soudružky a súdruhovia, v roku 1968 jsme všichni stáli těsne na vokraji přopasti, ale dnes jsme už o krok vpřed.", takto verejne v TV, pred miliónmi prevychovaných občanov, vraveli oboma jazykmi milovaný súdruch prezident, JUDr.GuHu.

U platebních rozkazů neplatí fikce doručení, alespoň v ČR ne. Pokud soud vystaví platební rozkaz, musí ho odeslat do vlastních rukou dlužníkovi na jeho adresu. Pokud si dlužník platební rozkaz včas nevyzvedne a ten se vrátí zpět nedoručený soudu, pak se tento platební rozkaz zcela ruší a soud musí nařídit soudní jednání, nebo vynést rozsudek. U standardního rozsudku sice platí fikce doručení, ale logicky musí být ve spise zase doklad o tom, že byl žalovaný k soudnímu jednání skutečně předvolán, tedy zase doručenka. Takže právní moc nejspíš nenastala, pokud nebyl platební rozkaz doručen. Doporučuji se na to soudu nejdřív zeptat, jestli nabylo rozhodnutí právní moci, než tam zašleš rozsudek se žádostí o vyznačení právní moci. Soud ti tam tu právní moc vyznačí, ale teprve až nabyde a to může trvat několik let. Pokud jsi věděl o tom, že si dlužník přebírá poštu na jiné adrese, tak jsi to měl soudu napsat už ve svém návrhu na platební rozkaz, mohlo se pak doručení platebního rozkazu podařit. Tvoje chyba.

Uvažovalo se sice před pár lety o zavedení fikce doručení u platebních rozkazů na nízké částky (do 10000 Kč), ale myslím, že to dosud neprošlo parlamentem.
dorucovani-platebniho-rozkazu-fikci-efektivnejsi-justice-nebo-stroj-na-vytvareni-pohledavek

Nechci zakládat nový dotaz v žalobě jsem uvedl krom firmy adresu bydliště žalované. Dne 17. srpna 2017 jsem obdržel rozsudek o zaplacení částky 7.000kč s přísl. Vzhledem k tomu, že dlužník částku neposlal, na doporučení exekurského úřadu v J.H, poslal jsem doporučeně 17.října 2017 rozsudek soudu za účelem vyznačení právní moci rozsudku. Po jeho vyznačení a vrácení, že předám celou věc k vyřízení exekutorovi. Uplynul další měsíc dlužník ani soud nereaguje, jak dál postupovat, nevím co si mám o tom myslet? Takže dle výše uvedené úvahy, stačí obžalované dělat mrtvého brouka a věřitel nemá šanci?

Platební rozkaz nebyl doručen, tak soud zahájí jednání, nejdřív ale musí žalovaného k soudu předvolat, takže musíš čekat, až se soudu podaří doručit žalovanému předvolání. Dále také záleží na přetíženosti toho kterého soudu. Je to běh na dlouhou trať. Stojí ti to vůbec za to kvůli sedmi tisícům?