Co následuje po doručení trestního příkazu
Přišel nám trestní příkaz, kde je uvedeno, že jsme vinni atd. a že máme zaplatit pokutu. Nikde se ale nepíše do kdy a na jaký účet. Máme čekat co se bude dít dál? Jak to probíhá? Přijde další dopis? Díky
Přišel nám trestní příkaz, kde je uvedeno, že jsme vinni atd. a že máme zaplatit pokutu. Nikde se ale nepíše do kdy a na jaký účet. Máme čekat co se bude dít dál? Jak to probíhá? Přijde další dopis? Díky
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Na účet poškozeného, samozřejmě. A lhůta se nestanovuje, protože je stanovena právními předpisy. Činí 3 dny od nabytí právní moci rozhodnutí (v tomto případě tedy trestního příkazu).
edit: pokud jde o pokutu, neboli peněžitý trest, budete k úhradě vyzváni soudem po nabytí právní moci trestního příkazu.
A když v trestním příkazu není účet poškozeného uveden? Co když třeba účet nemá? To mu to mám přinést osobně?
Špatně jsem pochopil zadání. Tedy. Odsoudili vás k peněžitému trestu (pokutě), že?
No k pokutě a i k odškodnění jednoho poškozeného
Nevíte náhodou, ve kterém § se píše o těch 3 dnech? Díky
Pokuta ide do štátneho rozpočtu. Poškodený dostane náhradu škody a to je celkom iná položka.
No dobře, ale v trestním příkazu nejsou bližší informace o způsobu platby ani datum splatnosti, tak předpokládám, že nám ještě nějaký dopis přijde, ale neradi bychom něco prošvihli.
V tom trestnom príkaze sú aj iné veci, napr.kedy príkaz nadobudne platnosť, do koľkých dní je splatnosť, kto príkaz vyhotovil atď. Čo keby si sa orientoval podľa toho a v prípade nejasností sa informoval tam?
To je asi rozumná rada...
Proti Tr.rozkazu sa dá podať v zákonnej lehote "Odpor" po fyzickom prevzatí Tr.rozkazu (musí byť prevzatý osobne alebo poštou s podpisom na vrátenke).
Tr.rozkaz nespadá pod Občianske právo v civilnom-občiansko-právnom spore "o náhradu vzniknutej škody".
Poškodený subjekt v prípade, ak nadobudne Tr.rozkaz právoplatnosť a vykonateľnosť, je nútený z vlastnej vôle domáhať sa v novom občianskom spore, podaním civilnej žaloby (návrhu) na súd o náhradu spôsobenej škody (materiálnej a imateriálnej) od konkrétneho páchateľa. K tejto úspešnej žalobe poškodený priloží Tr.rozkaz, ako podporný "adhézny" dôkaz o skutočnosti, že páchateľ bol štátnym orgánom - OČTK, zistený a právoplatne odsúdený. Dôkaznú povinnosť už nemusí súdu preukazovať (výsluchy svedkov, apod.), iba musí zdôvodniť presne vyčíslenú výšku škody, ktorá mu tr.činom vznikla a ktorú si v návrhu uplatňuje.
Ak poškodený nepreukáže súdu na základe relevantných listín výšku škody, súd môže žalobu zamietnuť v celom rozsahu. V prípade imateriálnej, morálnej škody v tomto ľudovodemokratickom bordeli sa súdy moc neangažujú, takúto škodu neuznávajú. Iba velice neochotne a výhradne spriazneným osobám s touto eštébákmi prešpikovanou, boľševikmi naštepenou, zločineckou talármafiou. Predsa nie sme v U.S.A., kde sa uplatňuje kapitalistické common law, tj. angloamerické právo, prípadne anglosaské právo.