
Odpovědnost za nemajetkovou újmu
Mám tady jednu smlouvu, která se mi moc nezdá a zavání mi neseriózním jednáním. Chtěla bych vědět, jestli je v rámci zákona v pořádku tohle požadovat, nebo jestli je smlouva neplatná, protiprávní, popř. jaké body 1-9. Dále na která ustanovení zákona (občanského?) se příp. můžu odkázat, abych potvrdila její neplatnost? Děkuji.
Smlouva zde:
V souvislosti s účastí mé osoby (dále jen "Účastník") na Události uznávám, přijímám a souhlasím s následujícím:
(1) Existuje značné riziko vážného zranění nebo smrti související s aktivitami prováděnými Účastníky během Události, které může zahrnovat např.: (i) utonutí; (ii) tonutí; (iii) podvrtnutí; (iv) natažení; (v) zlomeniny; (vi) zranění způsobená horkem nebo zimou, včetně popálenin, zranění související s horkem a podchlazení; (vii) syndrom přetížení; (viii) zranění související s činy nebo opomenutími jiných účastníků Události nebo vozidel; (ix) zvířecí pokousání, pobodání či uštknutí; (x) kontakt s jedovatými rostlinami; (xi) nehody během např. pádlování, horolezectví, cyklistiky, pěší turistiky, cestování lodí, autem nebo jinými, pád z výšky; (xii) srdeční infarkt; (xiii) onemocnění spojená s expozicí odpadní kontaminované vodě či kalu; (xiv) trvalé ochrnutí; nebo (xv) smrt. I když určitá pravidla, vybavení a osobní kázeň mohou toto riziko snížit, stále přetrvává riziko zranění nebo smrti.
(2) PO ZÍSKÁNÍ VŠECH INFORMACÍ O UDÁLOSTI JMÉNEM SVÝM, JÁ (níže podepsaný) VĚDOMĚ, DOBROVOLNĚ A SVOBODNĚ PŘIJÍMÁM VŠECHNA TATO RIZIKA, ZNÁMÁ I NEZNÁMÁ, I POKUD VYPLÝVAJÍ Z NEDBALOSTI, JEDNÁNÍ ČI OPOMENUTÍ OSOB ZPROŠTĚNÝCH ODPOVĚDNOSTI, viz definice v tomto dokumentu, či jiná, a přebírám plnou odpovědnost a přijímám všechna rizika související s účastí mé osoby v Události.
(3) Vědomě a dobrovolně souhlasím podrobit se všem uvedeným a stanoveným podmínkám (které mi byly zpřístupněny) týkajícím se účasti Účastníka v Události. Pokud však během své účasti na Události zpozoruji neobvyklé nebo značné riziko, upustím od účasti, a na toto nebezpečí upozorním nejbližšího funkcionáře Události.
(4) V maximálním možném rozsahu povoleném platnými zákony se jménem svým, a také našich jednotlivých dědiců, nástupců, manželů, partnerů, vykonavatelů závěti nebo nejbližších příbuzných, navždy ZŘÍKÁM NÁROKŮ, ZPROŠŤUJI ODPOVĚDNOSTI A UPOUŠTÍM OD NÁROKŮ VŮČI Společnosti XY, A PŘÍSLUŠNÝM MAJITELŮM ČI PROVOZOVATELŮM MÍST KONÁNÍ a jejich jednotlivým majitelům, pořadatelům, vedoucím, ředitelům, zaměstnancům, smluvním partnerům, zástupcům, agentům a pobočkám, a, je-li to relevantní, přímým či nepřímým mateřským nebo dceřiným společnostem, předchůdcům, nástupcům, dědicům, právním zástupcům, mediálním partnerům, spolupracujícím charitativním organizacím, sponzorům nebo poskytovatelům zdravotní péče, kteréhokoliv z výše uvedených (dále jen souhrnně “Osoby zproštěné odpovědnosti”), V SOUVISLOSTI S JAKÝMIKOLIV SOUDNÍMI SPORY, NÁROKY ČI ZTRÁTAMI A JAKÝMIKOLIV ÚRAZY, INVALIDITOU, SMRTÍ NEBO ZTRÁTAMI ČI POŠKOZENÍM MAJETKU NEBO LIDSKÉHO ZDRAVÍ, A V SOUVISLOSTI S MOU ÚČASTÍ NA UDÁLOSTI, AŤ UŽ VYPLÝVAJÍ Z NEDBALOSTI NEBO NEÚMYSLNÉHO JEDNÁNÍ OSOB ZPROŠTĚNÝCH ODPOVĚDNOSTI NEBO JINÝCH PŘÍČIN. Dále souhlasím, že odškodním, budu bránit a chránit Osoby zproštěné odpovědnosti před jakoukoliv odpovědností za škodu, náklady, nároky nebo škodami vyplývajícími z účasti Účastníka na Události nebo v souvislostí s touto, včetně např. odůvodněných nákladů právního zastoupení.
Zmluva je spísaná v zmysle pleteného zákona, neodporuje mu, nie je v rozpore s dobrými ani spoločenskými mravmi.
Ak ju niekto z radov svojprávnych blízkych osôb dobrovoľne, bez nátlaku, pri plnom vedomí podpísal, nemáš šancu zmluvu napadnúť ani preukázať jej neplatnosť.
Čo nie je zákonom explicitne zakázané, to je dovolené.
V každom prípade je vhodné s každou zmluvou sa dôkladne oboznámiť, porozumieť jej obsahu, prípadne poradiť sa s rigorózo právnikom než ju niekto stvrdí svojim elegantným, jedinečným, nezameniteľným, podpisom.
Pozdě bychom bycha honili....
Jsi si jistý,že třeba bod 4 je podle nějakého zákona ?
"Existuje značné riziko vážného zranění nebo smrti..."
"...VĚDOMĚ, DOBROVOLNĚ A SVOBODNĚ PŘIJÍMÁM VŠECHNA TATO RIZIKA, ZNÁMÁ I NEZNÁMÁ, I POKUD VYPLÝVAJÍ Z NEDBALOSTI, JEDNÁNÍ ČI OPOMENUTÍ OSOB ZPROŠTĚNÝCH ODPOVĚDNOSTI"
"V maximálním možném rozsahu povoleném platnými zákony se jménem svým atd. navždy ZŘÍKÁM NÁROKŮ, ZPROŠŤUJI ODPOVĚDNOSTI A UPOUŠTÍM OD NÁROKŮ VŮČI Společnosti XY, A PŘÍSLUŠNÝM MAJITELŮM ČI PROVOZOVATELŮM MÍST KONÁNÍ atd. (dále jen souhrnně “Osoby zproštěné odpovědnosti”), V SOUVISLOSTI S JAKÝMIKOLIV SOUDNÍMI SPORY, NÁROKY ČI ZTRÁTAMI A JAKÝMIKOLIV ÚRAZY, INVALIDITOU, SMRTÍ NEBO ZTRÁTAMI ČI POŠKOZENÍM MAJETKU NEBO LIDSKÉHO ZDRAVÍ, A V SOUVISLOSTI S MOU ÚČASTÍ NA UDÁLOSTI, AŤ UŽ VYPLÝVAJÍ Z NEDBALOSTI NEBO NEÚMYSLNÉHO JEDNÁNÍ OSOB ZPROŠTĚNÝCH ODPOVĚDNOSTI NEBO JINÝCH PŘÍČIN."
Takže kvůli opomenutí nebo nedbalosti osoby zproštěné odpovědnosti např. zemřete nebo jste zraněn (život, zdraví) a vzdáte se předem jakýchkoliv nároků, které by z toho vyplývaly. Mně to nepřijde moc košér, ani že by to bylo podle nějakého zákona, jak píše kozakl.
Nudo, tak ještě jednou - tvoje rady ohledně řemesel mají občas hlavu i patu, ale jak už jsem psal - vyser se na rady ohledně práva (notabene práva v
ČR, o kterém víš zjevně akorát to, že existuje, a jinak jen produkuješ doměnky a totalitněpolitické výstřiky).
Že tě máma raději nespolkla…