Obecní les, těsně vedle chaty - chata proto trouchniví
Dobrý den,
měl bych dotaz na zdejší právníky.
Mám chatu v údolí.
Hned vedle - nad chatou jsou velké stromy - buky (je tam státní les).
Neustále hrozí, že některý ze stromů se skácí na chatu a vážně ji poškodí.
Navíc chatu aktivně poškozuje vlhko, které vychází z lesa.
Například listí ze stromů pravidelně při jakémkoliv zafoukání, ucpává okapy a vše dále hnije.
Zkrátka mám kvůli tomu více-náklady s údržbou, a neustále strach z pádu některého ze stromů.
Chystám se tudíž obrátit na starostu, v jehož vlastnictví obce se daná nebezpečná část lesa nachází.
Chtěl bych se zeptat, jakými argumenty z hlediska právní strany jej mám oslovit ?
Dovolil bych si poprosit o právní názor i nějaké zákony, které by mě podpořili v řešení.
Jediné praktické řešení je pokácet těch několik nejnebezpečnějších stromů hned vedle.
Díky
Nemyslím, že by tu nějací byli.
Pokud vím tak se mají budovy stavět minimálně 50 metrů od lesa. Pouze někdy na začátku 60 let byla doba asi čtyři roky kdy se chaty v lese povolovaly. Pokud je buk zdravý tak se většinou při větru ulomí větev. Píšeš "státní les". Pokud je to pravda tak ti starosta nepomůže jelikož ten má v kompetenci lesy obecní. Pokud je les státní tak existuje osoba "lesní hospodář". Kontaktovat ho a domluvit se na místě. Pokud je les obecní tak se domlouvat se starostou nebo pokud má obec těch lesů hodně tak má také lesního hospodáře.
To jsi měl udělat nejdřív, než jsi sem napsal a než jsi začal hledat nějaké právní argumenty. Nejdřív to zkusit "lidsky" vysvětlit. Teprve kdyby s obecním úřadem nebyla řeč, můžeš přitvrdit na argumentech...
Při čtení tvého dotazu jsem si vzpomněl na podobně zaměřenou reportáž, kterou vysílali předevčírem:
https://ct24.ceskatelevize.cz/regiony/3393106-manzele-si-stezovali-na-listi-z-mestskych-stromu-radnice-ma-podle-soudu-jejich
Zajímavý precedens, budu muset uhánět město, aby mi poslali někoho na úklid pár jejich listů, nafoukaných na můj balkon.
Ovšem jak se v tom článku píše, když jim tam místo listí padají stromy, tak se nedivím, že se brání.
Zákony snad platí pro všechny stejně. A úřady by ti nic podobného taky nestrpěly...
Hospodář či majitel je přece odpovědný za svůj majetek. V tomto případě to ale asi prohlásí za "sabotáž" na státu.
No, nepomohu ti přímo, jen moje zkušenost. Co se týká státních lesů, tak ze zákona neodpovídají za škody vzniklé například pádem stromů, tam můžeš slušně požádat, ale vymáhat ne. Pokud je to obecní, tak si budeš odpovědnost muset dohledat. Protože jsem se s lesy nedohodl, ( výhled na kácení v řádu 5-10 let) tak jsem byl nucen hledat pojišťovnu, která pojistí nemovitost na pád stromů z cizího pozemku. Co se týká listí a vlhkosti z lesa, tam ti pomůže asi jen lidská dohoda, na to se právo zřejmě ptát nebude. ( jen můj názor).
Zásadní otázka - co bylo dřív? Chata, nebo les?
Pokud chata, tak je jistá šance na nějakou domluvu a řešení…
Pokud byl dřív les, tak je na inteligenci majitele chaty, jestli je schopen si uvědomit, co dokáže příroda…
Chybí zde analýza vlastnictví pozemků, to že někde stojí tvoje chata je hezké tvrzení. Dobré bude sledovat kauzu v Chlumci, výše uvedený odkaz. Protože řešení toho co píšeš bude na velmi dlouhé lokte, řešení nemají ani v tom Chlumci a to bude na léta, ty to řešení nebudeš mít dřív.