Obecní strom (z lesa) ohrožuje můj majetek - kdo je povinnen zajistit a platit kácení
Ahoj lidi.
Jsem v situaci, kdy mi nad chatkou na mém pozemku visí veliká větev z lesa.
Větev je součástí stromu, která je již z části ztrouchnivělá.
Pro představu dávám foto.
Otázkou není jestli strom spadne, ale kdy spadne.
Už jsem na toto zavolal dva nezávislé odborníky na kácení a cena kácení takového stromu je okolo 35 000,- Kč.
A to z vícero důvodů, je to rizikové, není tam místo pro chybu atd...
O stromu jsem již jednal se starostou obce a ten mě odkázal na výňatek ze zákona o lesích.
Tedy zkráceně, že likvidaci stromu si mám zajistit sám.
Chatka stojí na mém pozemku a strom na pozemku obce (v lese).
Viz foto.
Chci se zeptat, zda postupuje pan starosta správně.
Poněvadž to není vůbec levná záležitost.
Děkuji
Asi se jedná o hodně starou chatku postavenou někdy na počátku 60 let minulého století. To se totiž asi čtyři roky mohly stavět rekreační chaty v lesích. Pak se to zase zakázalo. Nicméně předešlý příspěvek ti radí co udělat. Osobně bych to udělal a současně za tu větev zavázal lano a ulomil jí (napadl teď sníh a větve se pod jeho vahou lámou). Samozřejmě to udělat tak aby nespadla na chatu.
Bohužel strom je hodně vysoký.
Větev jsme v rámci možností už pořezali, byla o hodně delší a spadnutá přímo na střeše.
V tento okamžik již na větev nelze nijak snadno dostupně lano uvázat. Bohužel.
Fakticky stejně nemám jinou možnost, než na to upozornit obec, jak mi radí předřečníci.
Takže teď píši nějaký menší elaborát, kde shrnuji situaci.
Doplním to vytištěnou fotkou nebezpečného stromu.
Také tam píši, že za strom odpovidá jeho majitel, a ten je povinen předcházet škodám, eventuelně se podílet na jejich úhradě.
Předesílám, že si nejsem úplně jistý jestli v dnešní době ještě platí toto :
Když jsem kupoval chatu, byl jsem v podobné situaci, jen se jednalo o pozemek státních lesů, nikoli obce. Také jsem pátral co a jak a narazil jsem na vyjádření, že státní lesy nenesou odpovědnost za škody, způsobené pádem stromu nebo jeho částí na soukromý pozemek.
To je zásadní informace, ale zdvořile si myslím, že je to blbost.
A odvolávám se na obecný paragraf předchozích pisatelů:
§ 415 občanského zákoníku.
Zjednodušeně: Odpovědnost za škodu vždy někdo nese, a tento je povinen tomu předcházet.
Konkrétně o této problematice pojednávají dotazy lid, kteří to už taky museli řešit:
- 25656-stromy-ohrozujici-zdravi.html
- 35677-nahrada-skody-zpusobene-spadlym-stromem-v-lese-pad-na-chatu-u-lesa.html
- ?kotva=spadly-strom-pravni-odpovednost-za-skodu-179645
- odpovednost-za-skodu-zpusobenou-padem-stromu-109195.html
Nejkonkrétnější odkaz k tomuto tématu:
- poskozene-stromy-v-lese-ohrozuji-nasi-chatu
Určitě se nebudu přít, pamatuji si ještě, že byl rozdíl mezi pádem stromu vlivem počasí a nebo jeho stavem.