čo napísať do čestného prehlásenia
Nazdar, moja otázka súvisí s mojim iným príspevkom (http://pravo.poradna.net/q/view/8421-za-dobrotu-na -zebrotu-kamarat-podvodnik) týka sa tej osoby o ktorej tam píšem, bez problémov odsúhlasil že mi podpíše prehlásenie o tom že mi vráti peniaze keď som sa ho na to spýtal. nežiadal som zatiaľ všetky čo mi dlží, ale len faktúry ktoré musím za neho platiť, lebo sú na mňa a on nemá peniaze (teraz). No on je celkom ostrieľaný, lebo už bol aj na súde, možno viacerých, tak nechcem aby ma nejak okašľal, a tak chcem poradiť s tým čo do čestného prehlásenia napísať (tak sa to volá myslím nie?).
On sa choval veľmi ochotne, že mi podpíše čokoľvek, že proste on ma má stále za kamoša a nepodrazil by ma takto... len nech zaplatím terajšiu vymáhanú faktúru lebo potrebuje to číslo používať (samozrejme aj ja moje). A potom podpíše "čokoľvek", u notára
Tak by som tam chcel dať že mi napr do týždňa splatí túto pôžičku čo zaplatím až 3 nezaplatené faktúry (dosť vysoké), a potom že bude splácať 2 roky ďalšie peniaze, mesačne, na tie ďalšie faktúry počas viazanosti.
Neviem ako by to malo byť správne napísané, keby došlo k súdu tak aby to nebolo deravé, vďaka čomu mi nebude musieť nič zaplatiť. A keď nezaplatí a bude napr pred súdom tvrdiť že zaplatil, ako to dokážem že nezaplatil? Tvrdenie proti tvrdeniu nemá moc váhu ak sa nemýlim.
Dúfam že niekto poradíte, nemám moc času, len do zajtra :/
ps.: patrí toto pod občianske právo?
Začal bych uznáním dluhu. Soupisem všech faktur a pohledávek s částkou, kdo ji vystavil, důvodu a datem kdy se ji zavazuje uhradit.
Něco ve smyslu uznávám částku co do důvodu i výše a zavazuji ss ji uhradit do xx.xx.xx
Uznánimi se prodlužuje promlčení o 10 let a soud následně už nebude zkoumat podrobné důvody.
z nejakého dôvodu nechce aby tam bol spomenutý operátor, preto že proste nejakú presnú čiastku mesačne hovoril aby to bolo, akože vrátenie dlhu. Neviem aký môže mať dôvod ale nevidím v tom nejakú hrozbu.
tej časti s promlčením nerozumiem, čo to celé znamená?
Je to jednoduché, pokud ti do 3 let od vzniku dluhu, nevrátí peníze a ty to v té lhůtě nedáš k soudu nebo nemáš uznání dluhu, je nárok promlčen. Nemusí ti nic vracet a pokud namítne promlčení u soudu, soud to akceptuje a ty nedostaneš nic.
Podstatné je, že smlouvu s operátorem máš ty, takže jde o tvé dluhy. Čestné prohlášení nic neřeší. Vztahy mezi vámi by mohla upravit buď smlouva, kde bude jasně stanoveno které částky jsou součástí dluhu, nebo lépe, sepsat uznání dluhu, jak jsem psal v předchozím příspěvku - má to větší "váhu".
V obou případech je nutné uvést všechny položky pravdivě. Pokud dluh uhradit chce, není důvod aby se obával uvést že jde o závazky k operátorovi.
Ideálně je sepsat uznání dluhu a nechat ho podepsat s ověřením na matrice. Cena je nízká (1,5€), u notáře je to dražší (předpokládám, že problém řešíš na Slovensku, v Čechách je to trochu jinak).
Pouvažuj, jestli by nebylo "řešením" převést paušály na předplacenky, když to nechceš utnout, aby se dluh do budoucna nezvyšoval.
Kdy potom?Hned to čestné prohlášení nebo až někdy něco potom?Pokud už v tom umí chodit,asi se moc dluhů nebojí a klidně dělá další.Já bych do něho už raději nic neinvestoval a to prohlášení v každém případě nechal ověřit.Raději u notáře.Tam je to sice dražší a obsah a správnost listin při ověření podpisu nezkoumají,ale alespoň to v něm snad vzbudí pocit závaznosti.Když to podepíše někde na poště,hned na nějaké splátky zapomene.U neověřené plné moci beze svědků by taky mohl u soudu tvrdit,že podepsal prázdný papír a ostatní text vidí poprvé.
Až mu zaplatí další fakturu za telefon. Pak další, další, další ....
Ověření podpisu notářem má stejnou váhu, jako ověření podpisu poštou, na Czech Pointu. Obojí se řídí stejným zákonem; notář není víc pruhů, víc adidas.
To je jasné,že to ověří všude stejně.Já to myslel jen z psychologického hlediska,kdyby tam chystal nějakou boudu,asi by se zdráhal jít společně k notáři a asi hned couvnul od nějaké smlouvy.Pak by to bylo jasnější.Já bych mu ale už nic neplatil.Když má dluhy,nemůže si dovolit mít telefon.
aj také podozrenie mám, aj som sa dopočul že má v pláne vyhlásiť osobný bankrot či čo aby nemusel nič platiť, ale to sú len reči čo som sa dopočul. Ono to v podstate ani nie je investovanie do neho, ide o moje faktúry, ktoré proste musia byť zaplatené aby na mňa neprišla exekúcia, akurát že to mal zaplatiť on no, ale nemá teraz a ja to potrebujem teraz, a on tiež lebo používa číslo a preto na mňa tlačí aby som to zaplatil kým on zoženie peniaze, ale ťažko mu veriť... i keď pôsobí presvedčivo. Ale nakoniec tie peniaze ani nemám, myslel som že ich dnes získam ale ee, takže nič nebude, aspoň teraz.
A jasné notára spomenul on prvý vlastne, ja som to ani nemal v úmysle, nenapadlo ma to.
Ale že iba podpis, lebo keby pomohol s písaním prehlásenia tak by to bolo drahé.
Je problém mu to číslo zrušit? Obávám se, že vás tahá na vařené nudli a z peněz neuvidíte ani euro. Když vyhlásí bankrot, tak s tím musí věřitelé souhlasit. To za prvé. Taky jestli dluží třeba na zdravotním pojištění, na daních a podobně, tak tyhle pohledávky se z exekucí uspokojují jako první. Vy budete někde vzadu na chvostu.
su tam 3 čisla navyše, za každé by bolo treba zaplatiť 600€
ok tak zmena. volal som telekomu len aby mi dovolili aspoň príjmať hovori, no videli ze tam je nieco podozrive, nakoniec so msa dozvedel ze podavajú trestne oznámenie, a budem predvolaný, vraj ak povie to ako to bolo čo som zhruba vysvetlil do telefónu, tak by som mal výjsť z toho čistý bez potreby platiť tie faktúry ktoré tam visia + čísla budú zrušené. Čo ma samozrejme potešilo.
Teraz je už len otázne ako sa zachovať k tomu akože kamošovi, nevie o tom. Ešte dnes som s ním bol, a išiel vraj zháňať tie peniaze lebo to musí byť zaplatené tak do zajtra, asi tuší že ináč budú problémy. Tak neviem čo mu povedať, či ho naťahovať že ja to zaplatím ale musí mi podpisať tie prehlásenia (čo mi je dosť proti srsti takto klamať) alebo mu na rovinu povedať, že už nemusí nič zháňať, je to predmetom trestného oznámenia. Samozrejme v tom momente sa asi budem môcť rozlúčiť s tým že mi bude chcieť v budúcnosti tie peniaze vrátiť (bolo to dosť a teraz nemám nič) a nebudem mať ani žiadne čestné prehlásenie. Navyše neviem čo ho napadne spraviť, verím že je schopný niekomu vypáliť dom, stýkal sa s rôznymi ľuďmi...
teraz uvažujem či je vôbec reálne to čo mi tam nasľubovala tá z telekomu cez telefón, keď to je osoba ktorá vlastne podáva trestné oznámenie na mňa ak som správne pochopil. Vraj ak poviem všetko tak ako som povedal jej tak ja z toho vyviaznem bez problémov a bez dlhov a bez tých čísiel... znie mi to až moc dobre. Pričom som podpísal aj to čestné prehlásenie že som tie nové čísla podpisoval, hoc nebol som fyzicky na pobočke operátora, ani som neprebral čísla ani telefón/y, ale prečo by mi mali veriť, to ako nebudú chcieť dôkaz? Neviem čomu veriť. Nechcem ho poslať do vezenia zbytočne, vlastne vôbec... a mne zostanú na krku faktúry alebo pokuty, hoc sľubovala iné
Nejsem si zcela jist, jestli bude tvá naděje naplněna. Máš služby a telefony na sebe, podepsal jsi prohlášení, že jsi byl srozuměn s tím, že čísla a přístroje odebere někdo jiný. Těžko na tebe budou podávat trestní oznámení, zatím z toho co jsi napsal nic nevyplývá, že jsi spáchal trestný čin. Pokud jsou neuhrazeny některé faktury, pak operátor má pouze 2 možnosti jak problém řešit. Buď mu podepíšeš uznání dluhu, nebo se obrátí na soud pro platební rozkaz. Pokud by totiž nekonal, po 3 led letech od splatnosti by snadno o peníze přišel.
Ja som podpisal zmluvy na telefonne cisla, resp telefon/y, ale nie ze ich preberie niekto iny, ako sa stalo. Tá pani mi celkom vyšla v ústrety keď povedala že tie 3 čísla zajtra zruší, a ponechá mi iba moje, a tiež mi tam obnoví všetky služby. Lebo že teraz niečo dopĺňala do trestného oznámenia a tak to upravila podľa toho čo som jej povedal, a tie 3 čísla už nemusím ani platiť či čo. Čo mi nejde celkom do hlavy, ale tak nie som v podvodoch doma tak možno to je normálne.
btw tie faktúry šli cez človeka ktorého vyhodili a teraz má na krku veľké problémy od telekomu, pokuty, súd a ja neviem, a tieto moje číslo sú v tom zapletené, asi mi to nestihla celé vysvetliť, že práve zajtra zavolá a dorieši sa to. možno to nie je trestné oznámenie voči mne, ale v každom prípade sa asi nevyhnem vypovedaniu na polícii kvoli spomínanému človeku, a keď to zvalim na nich že to ti dvaja na mňa narafičili tak vídem z toho celkom dobre. To budem prekvapený ak len moja výpoveď bez svedkov, a napriek mojim podpisom, bude mať takú dôveryhodnosť
Koukám že je to hodně zapletené
viac než dosť, veď sa to tiahlo dlho, Už sa tu v tom asi nikto nebude chcieť vŕtať :D nonstop len premýšľam čo spraviť...
Zavřít penězovod. Co dalšího? Jestli je "kamarád" předlužená socka, stejně z něj nic moc nevymůžete.
Tak mám možnosť ho nechať zohnať prachy na faktúry, a spoliehať sa že bude platiť potom aj tie ďalšie. Podpíše mi čestné prehlásenie u notára, že mi bude dávať mesačne niekoľko, za tie faktúry, ale žeby tam bolo aj to ostatné čo mi dlží to už neviem, nepodpíše asi úplne hocičo, hoc by podľa mňa aj chcel lebo má na výber buď platiť, alebo hrozba väzenia, resp. väčšieho trestu keď pôjdem svedčiť proti (lebo vraj je niekoľko svedkov čo pôjdu svedčiť). Čiže neznepriateliť si ho a ticho dúfať že potom príde aj na to že mi pomaly vráti čo dlží.
Alebo druhá cesta znepriatelím si ho, prestanem s ním komunikovať. Pridám na stranu operátora a na polícii vyrozprávam všetko, pravdepodobne sa dostanem z tých faktúr na dobro, a pravdepodobne neuvidím ani korunu zo svojich peňazí. Môžem ešte asi dodatočne podať trestné oznámenie že si požičal a nevrátil, ale nemám dôkaz, iba svedka jednej pôžičky, a tiež bol so mnou v banke keď som bol vyberať väčšiu sumu peňazí, ktoré som mu potom dal, nie pred zamestnancom. Ale proste, neviem či mi trestné oznámenie niečo pomôže, len ho fakt poriadne naseriem a môžem len dúfať že nepodpáli auto alebo niečo také.
Popravde straší ma predstava neukončiť to keď teraz mám príležitosť, a zostať v tom naďalej. No ani jedna možnosť nie je bohviečo.
Tiež by sa mi hodilo poradiť sa s právnikom ale kto to bude platiť..
Jestli nevíš, jakou cestu zvolit, hoď si korunou. Podle mně ani v jednom případě neuvidíš ani korunu. Pokud by Ti chtěl peníze opravdu vrátit, už to dávno udělal.
Kdybych byl na Tvým místě, už dávno by to řešila policie a soudy a měla by to samozřejmě podložený oboustranně podepsanou smlouvou o půjčce.
Marku, buď "kamaráda" přimějete k podpisu uznání dluhu u notáře, nebo se s penězi rozlučte. (Záležitost se táhne přes tři roky, takže část dluhu už je promlčena. Tu už bez písemného uznání dluhu neuvidíte.)
Přečetla jsem si i předchozí dotaz a není mi jasné, proč jste "kamarádovi" vůbec nějaké poníze dával. Za zprostředkování práce po Vás nesmí (v ČR) nikdo nic požadovat.
Proč "jste na sebe bral telefony"? Bylo přece jasné, že platby zůstanou na Vás. (Kdyby "kamarád" chtěl platit, uzavřel by smlouvy svým jménem. Tady bylo jasné, že "něco nehraje" …)