Reklamace pravnická osoba

Ano, reklamaci je potřeba uplatnit u prodejce.

Prodejce tvrdí, že v jeho dodacím listě jde pouze o překlep.
Což mě samozřejmě nezajíma. Mohu tedy reklamaci i tak uplatnit?

Tak mu řekni, že cena je taky určitě překlep a ve skutečnosti to stálo 1 korunu a žádáš o vrácení zbytku.
Teď vážně: překlep to samozřejmě být může, ale co je psáno je dáno.

Otázka je a řekl bych, že toto bude rozhodovat, co mají napsáno v obchodních podmínkách. Nákup tzv. "na IČO" se řídí obchodním zákoníkem, nikoli občanským a platí tam smluvní podmínky. Případné spory pak vůbec neřeší ČOI ale přímo soud. Proto bych řekl, že zadavatel moc šancí nemá, pokud mají v obchodních podmínkách záruku 12 měsíců.
Ohledová dodacího listu. Toto není list záruční ani faktura a prodejce může agrumentovat chybou zaměstnance, který vydal dodací list chybně (pro koncového zákazníka a nikoli pro ičaře) a trvat na svých pozicích. Případný spor by opět rozhodoval soud...

Že zaměstnanec udělal chybu, je problém prodejce, nikoliv zákazníka. Obchodní podmínky řeší věci, které nejsou uvedeny jinde.
Pokud se bude prodejce cukat, tak nic jiného než soud nezbývá, s tím souhlasím. Ale pravděpodobnost výhry bude dost vysoká. Je ovšem otázka, jestli to za ten čas a úsilí bude nakonec stát.

Právěže obchodní podmínky jsou tak nějak alfa omega. Je to defakto smlouva mezi zákazníkem a prodejcem v případě ičaře. Chyba zaměstnance je problém obchodníka s tím souhlasím, ovšem je otázka, jakou váhu v tomto sporu bude mít "dodací list". Jestli má zákazník ještě například fakturu nebo záručák a tam je uvedeno že v případě nákupu "na IČO" je záruka rok to nevíme.
Nemyslím si ani, že je pravděpodobnost úspěchu u soudu zaručena v tom se asi lišíme.

Zkrátka, pokud si prodejce trvá na svém, pak jedině soud.

Pravděpodobnost úspěchu je vždy zaručena.

Děkuji za vaše názory. V obchodních podmínkách to mají samozřejmě správně. Zkusím na ně ještě zatlačit. Ale cestou soudu opravdu jit nechci kvůli pár tisicovkám.