Sousedka si vymýšlí
Dobrý den, chtěla bych Vás poprosit o radu.
V bytovce pod námi bydlí sousedka, se kterou jsou problémy odjakživa.Nebudu to moc prodlužovat, jde o to, že z našeho balkonu k ní stékala voda když jsme zalívali kytky, dobře byla to naše chyba, tak jsme si pořídili větší podtácky a od té doby byl klid. Teď řešíme že bysme si nechali udělat okapničku aby k ní voda netekla ale bohužel momentálně na to nejsou peníze. No včera pršelo celý den, přišla jsem z práce a náš pes samou radostí že mě vidí, na balkoně skoro převrátil židli ve které bylo napršené, a ta voda jí stekla na balkon. Přišla zamnou a spustila že proč má zase na balkoně vodu atd..no o to by nešlo, když pršelo tak měl na balkoně vodu každý .. 
ale dneska jsem se dozvěděla že nás nahlásila na úřad s tím, že prý jí náš pes močí na balkon a že celé dny štěká. Se štěkáním byl dřív problém a stěžovalo si víc lidí, tak jsme to vyřešili protištěkacím obojkem i když jsem byla zásadně proti tomu, ale jinak to nešlo. Takže předpokládám, že kdyby náš pes každý den štěkal, už by dávno někdo došel, tak jako to dělali dřív. Takže mi volali z úřadu že je na nás podaná stížnost a že za to může být pokuta a já moc nevím jak se mám bránit, protože ona si bude stát za svým. Sousedka je typ člověka co si rád vymýšlí..ještě když bydleli v bytě moji rodiče a malý bratr jezdil na odrážedle, došla s tím že jí to budí děti, přitom žádné nemá. Vím že to vidíte jen z jednoho pohledu, ale i tak prosím o radu, jak se mám na úřadě bránit. Děkuji
Řěkněte sousedce,že na tu komisi půjdes Vámi a bude tam vše osobně dokazovat.Ale bacha na ní,ta je schopná si polít zeď nebo balkon čajem a bude to svádět na Vašeho psa.S policajty trvejte na konkrétním zápisu,co kdo porušil a jak to bylo prokázáno a jaké námitky k tomu máte Vy.
Tak už nám došel dopis že se máme dostavit ke komisi. Tentokrát je problém s tím že prej rušíme už od začátku roku noční klid. konkrétně od 1.1.2015, kdy jsme ještě v bytě ani nebydleli. prej se to opakuje každou noc od 22-6 hodin..což je blbost protože kdyby jsme opravdu rušili noční klid, už dáávno by na nás někdo došel nebo zavolal policii. Shodou okolností, paní co to s námi bude u komise řešit, má stejné příjmení jako naše paní sousedka..
Tak tam jděte a rovnou začněte větou, ať vám dají k nahlédnutí protokol o měření hluku z hygieny.
V opačném případě jim řekněte, že vy zase pro změnu tvrdíte, že hluk neděláte vy, ale od 1.1.2015 ho dělá ta sousedka a tímto byste na ni chtěla podat oznámení.
To udělám, oni totiž žádnej důkaz o tom že děláme hluk mít nemůžou, protože my hluk neděláme a už vůbec nee v noci.
Máte jak prokázat, že jste se nastěhovali později?
Myslím, že by nebylo od věci začít rovnou tím, že si sousedka vymýšlí…
Mne sa zda ta rada prejst do protiutoku lepsia. Ono totizto problem je, ze ked niekto poda staznot tak uradnik sa nou za zakonu musi zaoberat, takze to predvolanie nie je o zhode priezvisk, ale o tom, ze to ma proste v naplni prace.
Navyse dokazovat ma prave zalujuca strana, takze ake dokazovanie, ze tam nebyvali? Proste obrana v 3 bodoch.
1. Hluk nerobime 0od 1.1, pretoze tam od 1.1 nebyvame.
2. Hluk nerobime, pretoze na to nie su ziadne dokazy a nie sme si vedomi ziadneho hluku.
3. Hluk robi naopak susedka, kazdy vecer tym trpime, treba ju predvolat tym padom. A chcem nasledne nahliadnut do zapisnice zo setrenia (aby sa to neuhralo do stratena fiktivne).
Je to sice zacarovany kruh, ale pokial susedka nie je celko mimo (co moze byt), tak ju po case tiez prestane bavit chodit po uradoch podavat vysvetlenia, ked na kazdu jej staznost zareagujete protistaznostou (ktoru musi uradnik tiez presetrit).
Měli jsme podobný případ. 5x jsme byli na městském úřadě podávat vysvětlení a 5x proběhlo místní šetření kvůli stížnosti sousedky (nejednalo se o hluk), než nám došlo, že vždy proti nám stojí sousedka a v zádech má tým úředníků. Tak jsme to obrátili. Předem jsem zašli na úřad, vysvětlili jim, že jednáme stále v intencích zákonů a přání úředníků a nadále se už nebudemem těchto šaškáren zúčastňovat. Při dalším případu už sousedka nestála proti nám s úředníky v zádech, ale sama proti úředníkům. Víc stížností od té doby už nepřišlo. Pozor na to, aby Vás sousedka nevtáhla do maratonu stížností. Možná jí o to jde, jestli nemá jinou náplň života.
samozřejmě budu chtít důkazy o tom, že ten hluk děláme. Dál budu chtít také svědectví ostatních sousedů.
Hlavně doufám, že je ta shoda příjmení jen blbá náhoda, protože kdyby to měl řešit někdo od ní z rodiny, tak by to byla už totální zaujatost..
Úplně bych se vyhnul tomu termínu svědectví. Chtějte prostě důkaz. Jediný relevantní důkaz je měření z hygieny, důkaz není o tom, kolik si dotyčná zvládne zaplatit/podplatit sousedů.
Nezapomeňte hlavně podat stížnost zase na ni, že ona dělá hluk. Ať se taky trošku proběhne po venku, ono jí to prospěje.
včera za náma byl soused, došel mu dopis aby šel jako svědek. Prej ještě neví, jestli bude mít čas, ale říkal že každopádně je při nás.
Tak vsaď boty, že nepřijde. Takovýhle typy dobře znám z vlastní zkušenosti - nechcou si to s nikým rozházet, tak při hovoru mezi 4 očima Vás podpoří, ale veřejně, před dalšíma lidma neřeknou ani ň. Pořád se bude vymlouvat - jednou že nemá čas a musí si něco náhle zařídit, podruhý že ho to nezajímá, potřetí že je nemocnej, atd. A je docela pravděpodobný, že už mluvil i s tou otravnou sousedkou a pro změnu zase byl na její straně.
Uvidím, rád bych se mýlil...
To je opravdu složité. Žádný pádný důkaz asi není,vše se bude točit okolo sousedů ve stylu "však se zeptejte po baráku".Záleží jak jste v domě zavedená a kdo vás veřejně podpoří. Musíte toho souseda přesvědčit a prostě mít sebou.Přímá odpověď od člověka nestraného dokáže víc,než řeč... ale i jiným to vadí ...