Rozchod a být v mém OV

…s největší pravděpodobností ještě "výživné" pro přítelkyni (a to bude asi výživné) - počítej, že to bude stát od 6000 do cca polovičky tvého příjmu. Každopádně se vyplatí konzultace s právníkem, nebo rovnou zastupování…

Příspěvek na výživu pro matku dítěte by podle mne přicházel v úvahu do dvou let věku dítěte.

Hlavně by za situace kdy jeho přítelkyně nemá příjem a nemá kde bydlet měl svěřit dítě do péče otce...

Teoreticky asi áno, ale když požádá o všechny možné i nemožné příspěvky (na dítě, na bydlení, samoživitelka) tak bude mít treba víc jako já ?

Pokiaľ si ideálnym vlastníkom 1/1-ny z celku nehnuteľnosti zapísaný v LV a po rozvode nemáš s tvojou exmanželkou uzatvorenú právnu zmluvu o nájme, užívaní bytu, notársku zápisnicu RI, vecné bremeno zapísané v LV o užívaní bytu polovičkou, s kľudným svedomím bez porušenia zákona môžeš po rozvode de facto a de jure cudziu ženskú vyraziť na ulicu bez náhradného ubytovania s výmenou vložiek v zámku od dverí tvojho bytu s príslušenstvom. (Občiansky preukaz s vyznačením trvalého pobytu na príslušnej ohlasovni tr.pobytov nemá záväzné, právne postavenie k majetkovej podstate, má iba identifikačný charakter)

Potomka, ktorého si splodiťeľ, blízka osoba v I.rade, pokiaľ nie je plnoletý, nemôžeš vyraziť z bytu.

V tomto prípade vyrukuj s jasným, zrozumiteľným, materiálne a imateriálne vykonateľným žalobným protinávrhom (vyjadrením k žalobe) až na pojednávaní priamo na súde, aby manželka s jej vychcaným advokátom nemohla pozmeniť žalobný petit. Aby sa nešprajcovala, moc nevykrúcala, nemudrovala. Ak ťa súd vyzve, aby si doložil listiny a písomné vyjadrenie s upozornením, že na doložené námietky a listiny sa na pojednávaní už nebude prihliadať, pošli svoje vyjadrenie, listiny, protižaloby poštou, I.tr. DVR s doručenkou a s vrátenou na súd, aby súd prijal tvoje vyjadrenie tesne pred pojednávaním (stačí štyri dni). Opozičná strana nebude stačiť reagovať, ale súd bude disponovať s tvojimi listinami, LV, majetkovou podstatou a žalobným protinávrhom v ktorom požaduješ:

- Maloletého do tvojej opatery ubytovaný v tvojej nehnuteľnosti, uveď svoj príjem, zamestnanie,

- Vypratanie bytu exmanželkou v lehote do troch dní po nadobudnutí právoplatnosti rozsudku bez náhrady. (podaj túto súbežnú žalobu o vypratanie, ako bonus),

- Zrušenie trvalého pobytu manželke (žaloba),

- Zrušenie trvalého pobytu vykonáš tiež osobne na ohlasovni trvalých pobytov (u fízlov), kde sa preukážeš LV, obč.preukazom, meritórnym Rozsudkom o rozvode.

- Zároveň podaj s listinami nový žalobný návrh na určenie výšky výživného požadované od exmanželky (S týmto sa lenivý, parazitický, ľudovodemokratický súd nebude chcieť zaoberať na tomto pojednávaní v jednočinnom súbehu, pričom ťa odporučí na iné občiansko-právne pojednávanie o určenie výšky výživného exmanželkou).

Brutálne si sa rozpísal až nestíham. Budem si to musieť prečítať ešte aspoň 2x.

Ďakujem

Hlavně ho neber až příliš vážně, Nuda je místní brouk Pytlík. Píše sice rádoby rozumně, ale často plácá nesmysly.

Myslím, že byste tou odpovědí moc času ztrácet neměl.

Namátkou → trvalý pobyt své partnerky nemůžete zrušit žalobou.
V ČR je potřeba, aby se napřed vystěhovala, teprve potom můžete
její trvalý pobyt zrušit na obecním úřadu.

A podobných věcí je v té odpovědi více.

Ne, nejsi povinen přítelkyni trpět ve svém bytě. Pokud nemá smlouvu, tak smolík.
Trvalý pobyt je pouze evidence a jakkoli nezakládá právo na užívání té nemovitosti. Výživné na přítelkyni nepadá v úvahu, neboť nejste manželé, ona není na mateřské a objektivně ji nic v pracovní činnosti nebrání (nemá-li tedy změněnou pracovní schopnost apod, což asi ne).
Klidně bych ji trvalý pobyt (na obecním nebo městském úřadě) zrušil, není k tomu nic potřeba než tam dojít. Jestli nemá kde bydlet, tak bych ji asi na ulici neposlal, ale neživil bych ji.
Pokud svěří soud dítě do péče jí, budeš platit alimenty. Pokud tobě, tak bude muset platit alimenty ona tobě.

Děkuji