Konverzace pres mesenger jako dukaz
Dobry den,
resim takovy problem s asi uz byvalym kamaradem. Pujcil jsem mu penize - 15k, s tim ze mi je do dvou mesicu splati a sam prisel s tim, ze da 10% urok. po trech mesicich jsem se mu ozval, ze uz je celkem po datu a jaka je situace. Termin prodlouzil o dalsi mesic... pak se situace kazdy mesic opakovala a ja stale nevidel ani korunu. uz je to deset mesicu. Navrhl jsem mu splatky, ze mi mesicne bude posilat alespon 2k, at to proste nejak dostanu zpet. opet same slibovani a nic. pred tydnem jsem ho osobne potkal, klasicke vymluvy na problemy v praci, ale ze vcera poslal alespon ty 2k, jenze necekane nic. Takze uz jsem tomu prestal verit a chci to nejak zacit resit. komunikace o castkach a pujckach byla pres messenger, vse je tam zaznamenano. Castka byla poslana z uctu na ucet. Ma otazka zni, lze messenger pouzit jako dukaz u soudu? + kdyz se jednalo o bankovni prevody a nikdy jsme se nebavili o penezich v hotovosti, kdyby nahodou prisel s tim, ze mi je vratil v hotovosti, kdyz jsme se nekde potkali?
Obecně určitě použít lze, ale nebudou mít moc velkou váhu. Pokud totiž u soudu budou předané např. jenom snímky obrazovky, tak se druhá strana může bránit tím, že vyrobit takové snímky je dost jednoduché.
Mít takovou konverzaci jako jediný důkaz bude dost slabé.
I kdyz je to ulozeno na nejakem servru a nejedna se pouze o screen obrazovky? Prevod z meho uctu s mym jmenem na jeho ucet s jeho jmenem taky neni bran jako ze se jedna o jistou vec?
Na nějakém serveru to určitě uložené je, ale Facebook ta data nejspíš nevydá, pokud nejde o závažný trestný čin.
Převod mezi účty je jenom důkaz o tom, že byly převedeny peníze. Nic to neříká o tom, proč byly převedeny a jaké jsou podmínky jejich vrácení.
Asi by se to dalo použít tak, že by přinesl vlastní notebook a konverzaci "předvedl". V jednačkách se na FB nedostane.
S tím, na jako první by se muselo prokázat, že účet, se kterým komunikoval patří obviněnému.
Případně to může vyřešit přes soudního znalce, který by tohle vše ověřil a potvrdil. Na to by soudce slyšet mohl.
Za me - 15 000 neni tak strasna castka, kterou jsi nicmene velmi dobre investoval.
Zjistil jsi ze:
1) penize kazi vztahy
2) zminenemu kamaradovi nemuzes verit
3) pujcku je dobry hodit na papir
Screenshot konverzace je blbost, to se da hrozne jednoduse vyrobit. Soud je taky blbost, ptz to bude v zasade slovo proti slovu, navic ty vylohy pujdou za tebou (alespon teda to uznani rozsudku, kterej muze bejt klidne az za dlouhou dobu). Tj ber to jako investici do 3 kurzu, kazdej po 5 000. To myslim neni tak strasny
15000 vždyť to je šílená suma, umis si to vůbec představit disponovat takovou sumou a pak to ztratit?
Už jsem ztratil i mnohem víc. Nejsou to drobné, ale za šílenou sumu bych to rozhodně nepovažoval.
Jak pro koho. Pokud na to děláš celý měsíc, tak ano, může se to zdát hodně. Ale není to až tak moc, já nedávno nechal polovičku té sumy v autoservisu. Kdyby to byla šílená suma, chodil bych pěšky.
Messenger jako důkaz je nic moc. Možná by šlo, pokud jsi to poslal převodem, tak požádat o vrácení s tím, že jsi peníze poslal omylem.
Můžeš skrz banku požádat o vrácení, banka kontaktuje příjemce a požádá o vrácení. Pokud se tak nestane, má banka povinnost sdělit ti osobní údaje příjemce. S tím bych následně šel na PČR.
Žádat po několika měsících o vrácení "omylem" zaslaných peněz nebude moc úspěšné...
Netuším jestli tam je nějaký časový limit, zeptat se může :)
Transakci lze zrušit jen pokud platba ještě neproběhla. V tomhle případě vidím nulovou šanci, banka Ti nic vracet nebude:
O vrácení bankou nikde nic nepíšu.
Neviem preco kecate o tom, ze Messenger bude sudom zamietnuty a ze je to slaby dokaz.
Je to praveze velmi dobry podporny dokaz, pretoze hlavnym dokazom je vypis z uctu, cize, ze peniaze prijal dotycny na svoj ucet a konverzacia pomerne doveryhodne vysvetluje naco boli tie peniaze pouzite.
Toto sa bude dotycnemu tazko vyvracat, ci vy si myslite, ze naopak bude sudcovi stacit, ked povie, ze spravy z mobilu su podvrh a peniaze prijal len tak?
Dokonca aj bez sprav z Messengera by som s tym na sud siel, pretoze to, ze dotycny peniaze obdrzal je nespochybnitelne.