Předmět Autor Datum
To sa dosť dobre v prípade bezpodielového spoluvlastníctva v prípade opravy nehnuteľného, ale aj nák…
Nuda 27.08.2018 01:07
Nuda
Jak si to předstravujete, tak to nepůjde. Těžko při rozvodu uplatníte dar od rodičů, který vložíte d…
milan.cukrar 27.08.2018 07:24
milan.cukrar
Keby si nemudroval. Je to možné, podmienka, ktorá ale nemusí uspieť pred rozvodovým súdom v prípade…
Nuda 27.08.2018 20:00
Nuda
... a já se musím spouštět po laně a tohle tu má zelenou. Asi je to tak dobře. ::)
forestek 28.08.2018 19:02
forestek
Tak předně byla chyba se ženit pokud máte byť jen stín podezření, že by to mohlo skončit rozvodem. I…
Araneus84 27.08.2018 10:53
Araneus84
neviem ako v CR, ale na SK to za urcitých podmienok možné je. Zákon ustanovuje výnimky. V určitých…
Qet-n 27.08.2018 21:21
Qet-n
Ale on ty peníze chce použít na opravu domu, ne si je dát do banky/matrace. Pokud je investuje do sp…
Araneus84 28.08.2018 17:44
Araneus84
Pokud v případě rozvodu budete ještě mít darované peníze, nespadají do SJM, jsou vaše. Ale pokud za…
Rumíček 27.08.2018 22:37
Rumíček
Písemnou darovací smlouvou, kterou si nechte sepsat u notáře. Pokud byste chtěl z darovaných peněz…
ivzez 31.08.2018 14:49
ivzez
Jednoducho! Rodičia spíšu darovaciu zmluvu na finančnú hotovosť pre XY za účelom rekonštrukcie nehnu…
yYy 01.09.2018 15:21
yYy
Děkuji všem. poslední
Amatér Lojza 16.09.2018 12:10
Amatér Lojza

To sa dosť dobre v prípade bezpodielového spoluvlastníctva v prípade opravy nehnuteľného, ale aj nákupy hnuteľného majetku pevne zabudovaného do chalupy, nedá segregovať.

Súd by to mohol, ale nemusel brať, ako dôkaz pri delení majetku. Dokonca ak manželka počas obdobia trvania manželstva alebo pred manželstvom nepracuje, nemá, nemala nikdy žiaden príjem, stáva sa pri rozvode ideálnou spoluvlastníčkou polovice z majetku nadobudnutého počas manželstva. (Súdy vec berú tak, že sa starala o spoločnú domácnosť, prípadne rodila na svet batoľatá svojmu manželovi).

Napríklad ak by si za darované šušne (overenou zmluvou o darovaní pred notárom a spol.), kúpil konkrétnu hnuteľnú vec do bezpodielového majetku, ťažko by si pri rozvode dokazoval, že darované financie boli echt použité na nákup tej-ktorej konkrétnej hnuteľnej veci z darovaných chechtákov od rodičov.

Ideálne by bolo, ak by rodičia vrazili cestou registrovanej spoločnosti určitú sumu na opravu nehnuteľnosti na riadne vystavenú a zúčtovanú faktúru na ich meno, adresu a nacionálie a túto faktúru by ti spolu s darovacou zmluvou doložili, ako zveľadenie spoločného majetku alebo ju použili na nákup hnuteľných vecí (vozidla, opravy strechy, fasády, plotu, brány apod.). Tam by bola vec istá v prípade daru, ako facka.

Keby si nemudroval.

Je to možné, podmienka, ktorá ale nemusí uspieť pred rozvodovým súdom v prípade občiansko súdneho sporu delenia majetku v prípade obdarovaného:

Malo by byť len a len explicitne zadokladovné výberom/prevodom z osobného účtu obdarovaného (prevodmi z účtov) pri presne špecifikovanom nákupe výberom z účtu obdarovaného na konkrétnu vec pri nákupe alebo fakturovaná platba zhotoviteľovi za dielo prevodom na jeho účet, IČO apod..

Osobne sa nedá na takéto striktne "osekané prevody" skutočne spoliehať pred dokazovaním na súde v prípade rozvodu a delenia majetku.
--------------------------
Pozn.:
Dotaz znel, ako od nejakého paka, najskôr absolventa prvého semestra PF ÚK v Sládkovičove, či detto lúza protekčných, boľševických zmrdov kvasených v Plzni.

Začína nový semester.

Tak předně byla chyba se ženit pokud máte byť jen stín podezření, že by to mohlo skončit rozvodem. Instituce manželství znamená, že na vás přechází v podstatě jen povinnosti, výhody z toho neplynou prakticky žádné....
Jak již zde bylo napsáno, toto není možné zabezpečit.

neviem ako v CR, ale na SK to za urcitých podmienok možné je.

Zákon ustanovuje výnimky. V určitých prípadoch veci nadobudnuté počas manželstva nepatri do BSM:
a) veci získané dedičstvom,
b) veci získané darovaním,

ad b): Pokiaľ ide o veci získané darovaním, tieto tiež nepatria do BSM ale do oddeleného výlučného vlastníctva (majetku). Rovnako ako v prípade dedenia ak by boli obdarovaní obaja manželia spoločne, získavajú vec taktiež do podielového spoluvlastníctva (nie BSM). Výška podielov závisí od obsahu darovacej zmluvy ak podiely nie sú určené, platí, že podiely oboch obdarovaných manželov sú rovnaké (podľa § 137 ods. 2 OZ). Dôležítá je najmä vôľa darcu a okolnosti za ktorých k darovaniu došlo, nielen povaha veci alebo podľa účelu, na čo je vec určená. Môže nastať situácia, že darca daruje veci obom manželom, pričom vec slúži len jednému z manželov (napríklad motorové vozidlo).

V prípade ak manžel vlastní vo výlučnom vlastníctve vec, má právo ju darovať komukoľvek, a to aj svojmu manželovi. Vtedy je darovanie medzi manželmi povolené. Ak by dar pochádzal z majetku patriaceho do BSM, nemôže ísť o platné darovanie.

Ale on ty peníze chce použít na opravu domu, ne si je dát do banky/matrace. Pokud je investuje do společného domu, v tom okamžiku se stávají společným majetkem.

Je to stejné jako když v průběhu manželství zdědíte/dostanete darem dům. Dokud si ho necháte, je jen váš, jakmile ho prodáte, peníze za něj utržené jsou součástí SJM. Je to nesmyslné ? Ano. Je to takto podle zákona ? Ano.

Pokud v případě rozvodu budete ještě mít darované peníze, nespadají do SJM, jsou vaše. Ale pokud za ně něco koupíte, tak koupená věc už do SJM patří.

Pokud peníze použijete na opravu domu, tak při rozvodu můžete uplatnit účty za poslední 3 roky.

Písemnou darovací smlouvou, kterou si nechte sepsat u notáře.

Pokud byste chtěl z darovaných peněz část použít na rekonstrukci domu, měl
byste si faktury apod. nechat vystavit na své jméno a hradit je ze svého účtu.
(Míním vlastní oddělený účet, na kterém byste měl pouze své prostředky.)
__

K odpovědím Aranea a Rumíčka:
Dar je majetkem obdarovaného, nespadá do SJM. Totéž platí i pro peníze
získané prodejem majetku patřícího jenom jednomu z manželů a dokonce
i dalšího majetku, který si jeden z manželů za takto získané poníze pořídí.
Nic z uvedeného nebude spadat do SJM.

Něco jiného by byl případný zisk z majetku patřícího jenom jednomu.
Pokud by jeden z manželů vlastnil např. chalupu, kterou by pronajímal,
spadal by zisk z pronájmu do SJM. Pokud by se ale rozhodl chalupu prodat,
patřily by peníze z prodeje pouze jemu. A pokud by se za pár let rozhodl
za peníze z prodeje chalupy pořídit chatu, patřila by chata pouze jemu.

Pokud by majitel ještě v době manželství tuto chatu rekonstruoval a na rekonstrukci
použil příjmy spadající do SJM, měl by druhý manžel v případě rozvodu nárok na vyplacení
poloviny prostředků vynaložených na rekonstrukci ze SJM.

(Snad jsem to napsala srozumitelně.)

Jednoducho!
Rodičia spíšu darovaciu zmluvu na finančnú hotovosť pre XY za účelom rekonštrukcie nehnuteľnosti. Je to dar, obdarovaný tieto peniaze použije na obnovu nehnuteľnosti v BSM. V prípade rozvodu a deľby BSM sa táto suma (vložený dar) odpočíta z podielu druhého.
Napr. Celková oprava by stala 100000Lč, rodičia by prispeli 25000Kč. Po rozvode by hodnota nehnuteľnosti bola napr. 150000Kč - každý by mal mať podiel 75000Kč - to je rovnomerné delenie. Lenže - buď sa tento dar odpočíta z celkovej hodnoty (150000-25000 = 125000), alebo by ex- dostala 50000 a obdarovaný 100000.
Všetko sa to spíše v darovacej zmluve a pri vysporiadaní BSM sa toto MUSÍ vziať do úvahy.
Platí to i na SK, i v CZ!

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru