Může revizor zabavit OP?

Nemůže. Ale když mu ho dal, je to už jedno. Kdyby zaplatil na místě, k zabavení OP by nedošlo.

Tak jedno to není. Pořád jde o přestupek, za který lze uložit pokutu až 10000 Kč.

To ovšem černému pasažérovi nijak nepomůže.

I revizor musí dodržovat zákony, OP nesmí zadržet v žádném případě.

To píšu v první odpovědi.

Nahlas kradez OP s tym, ze poznas pachatela a popis ako sa skutok stal.

Revizor řekne, že mu černý pasažér nechal OP a utekl, a bude to jen tvrzení proti tvrzení.

To je sice mozne, ale revizor bol v tom pripade povinny zaniest takyto OP na najblizsiu policajnu stanicu.

Vtipné, A jakou to má logiku nechat si ukradnout OP revizorem? (Tím myslím výpověď revizora, že mu dal OP utekl)? to by snad revizor si z policajtů dělal srandu jim podsouvat takovouhle výpověď. Jak je věrohodné někomu nechat OP a útect?

Výpověď je potřeba posuzovat ze vsech 3 stran (pan, revizor, policie). Ne an to čumět úzkym pohledem jak kůn

Je uplne jedno, ci mu ho zobral nasilim, nevratil mu ho, alebo pasazier utiekol.
Revizor mal takyto OP odovzdat na najblizsom oddeleni policie.
Logiku hladaj v zakone.
Napr u nas plati.

Občiansky preukaz sa nesmie odovzdať alebo prijať ako predmet záložného práva, nesmie sa odovzdať alebo odobrať pri vstupe do objektu alebo na pozemok a nesmie sa odovzdať alebo odobrať v súvislosti s poskytovaním služieb

Nesmí si nechat občanku do zástavy.

Revízor nie je verejný činiteľ, dokonca mu nepatrí do rúk ani OP, jedine k nahliadnutiu, opísaním údajov s prekrytím r.č., napríklad svojim prstom. Ani štátny fízel nie je oprávnený zadržať a nevydať na mieste OP po zistení pravosti osoby s nacionáliami. V prípade nezrovnalostí, jedine osobne predviesť podozrivú osobu na oddelenie VB k prelustrovaniu, či ako sa terajšia skumunizovaná, eštébácka diera chlapcov z piatej bé (VB) v každom zamrežovanom hniezde PZ ČR, nazýva.

http://www.nssoud.cz/Revizor-muze-za-urcitych-okolnosti-v-ramci-nutne-obrany-zadrzet-cerneho-pasazera/art/480?tre_id=205

Otázka je však na zabavení OP a ne zadržení černého pasažéra.

Nemůže, nemůže zabavit ani openkrad/lítačku (stejně jako kreditní kartu nebo řidičák), protože ty nepatří dopravnímu podniku. Může zabavovat akorát jízdenky a musí na to vystavit potvrzení. A pokud se někdo takto lehce vzdá občanky (= nezavolá ihned 112 nebo přímo policii, že mu je odcizován OP), dost bych o takovém důkazu pochyboval. Ale je otázkou, jak to vyřeší trojice brož sokol novák nebo nějaká jiná firma, která toto pro dopravní podniky právně zajišťuje.
Ono je to problematické i s tím vyžadováním občanky (mě to prakticky nevadí, protože legitku mám ve stejné peněžence jako občanku, nemám-li legitku, nemám ani občanku), neni ten jeho nárok na to úplně čistý i když se už několikrát změnily zákony, pořád je k tomu potřeba policie, revizor pokud vím pořád neni veřejný činitel.

Mně spíše hlava nebere z jakého důvodu by černý pasažer cokoli předkládal revizorovi ? Přece mu nebudu do ruky dávat nic dle čeho by mě mohl identifikovat, ne ?

Predkladať naozaj nemusí, ale vzápätí má revízor právo ho zadržať a privolať políciu, ktorá už overí jeho totožnosť.

Mít právo na něco je jedna věc a mít prostředky k prosazení práva je něco zcela jiného...

Akým násilným spôsobom je oprávnený revízor zadržať "slepého pasažéra" na tvári miesta zločinu? Žiadnym. Bolo by to v rozpore s ústavou, obmedzovaním osobnej slobody a spol. zákonov. (Čo ak mám doklad, ale okolnosti mi nedovolili sa preukázať na tvári miesta?).

Nasleduje:
Jedna otočka s kopačkou okolo tyči a ľahne revízor, ako podťatý zmrd v prípade, ak by ma obmedzoval na osobnej slobode v mojej výstupnej stanici.

----------

Je to podobné, ako zadržať potencionálneho zlodeja prichyteného pri krádeži v samoobsluhe. Je nutné zákazníka nežne, sladko zadržať a privolať PZ fízlov.
------------------------------------
Robil som takmer 28 rokov vedúceho v širokospektrálnej, samoobslužnej predajni potravín, ale ani jedna predavačka si netrúfla zadržať zlodeja liehovín, chlastu, 50g kávy za 8.5.-Kč, ak bol prichytený pri krádeži. Neidentifikoval sa, neukázal bundnu s našitými kapsami plných chlastu, ba práve drzo a fyzicky napadal personál predavačiek.

Stačilo pri mojej výške 193cm/110kg, za sebou roky bojového umenia za čias Šebeja a spol., pričom takýto geroj, zlodejský, útočný klient skončil s otrasom gebuli zviazaný v kozelci, za chrbtom zviazaný za ohryzok na krku, nohy a paprče spútané horolezeckým lanom, pričom privolaní fízli namiesto zlodeja riešili mňa, ako zločinca s americkými spôsobmi proti sociaľistickému, prevychovávanému spotrebiteľovi spútanému na zemi v sklade, prehnutý ako luk, aby sa nezadrhol.

Ty si musel zit niekolko zivotov, pretoze v roznych prispevkoch vystupujes pod roznymi zamestnaniami, odbornostami a pod.
Inak si pozri odkaz Milana Cukrara predtym nez sa zase raz zacnes fundovane vyjadrovat k teme.

To bude alterego Chucka Norrise, jinak si to nedovedu představit.

Bez ohledu na pravdivost, o které si můžu také myslím své, je zde přirovnání k prodavačovi docela trefné. Tak jako když uteče zákazník bez placení případně s nakradeným zbožím (nebo je zde to podezření), je to stejná situace. Revizor je prakticky ve stejném postavení jako pracovník ostrahy, může maximálně "černocha" zadržet na místě do příjezdu policie pokud ovšem ten dobrovolně setrvá (revizoři chodí minimálně po dvou, takže jistá motivace zde je). Ale aby to neměli ti, co nechtějí platit tak jednoduché, tak na problematické směny rovnou vyráží s policajty. Jeden z mých bývalých spolužáků dělal (a možná ještě stále dělá) u policie a právě s revizory také chodíval - směny s revizory hodnotil jako to nejhorší co ho může v práci potkat.

Mne to vysvetlovat nemusis, zazil som to niekolkokrat na vyske, navyse na rozdiel ud Nudu som cital aj nase rozhodnutia Najvyssieho sudu, takze mam celkom dobre prehlad o tom, co revizor smie a co nie.
Zadrzat cierneho pasaziera na mieste do prichodu policie samozrejme smie a to aj v pripade jeho aktivnej obrany.
Revizorom ich pracu nezavidim.

Něco jako Igor Hnízdo,ten byl taky vším a všude.Nejsi to nakonec Ty?